網紅的藏寶箱🎯大家最愛的放福利時間🎯 投資心理戰：行為金融專家教你看透群眾心理偏誤，掌握獲利勝機
很久以前我曾看過一個譬喻：「人跟人之間的差距，大於人跟豬之間的差異。」
一開始我也覺得：「好好寫書不行嘛XD 一定要這樣罵人？」
但後來作者說，一切關乎「心理」。
好比今天有一群學生是機械系，有一群學生是行政管理系，你直覺會以為兩系之間的學生差異會很大；但事實上，更可能的是機械系或行管系學生自己系所內部的差異更大。
同樣是「OO系」，或者說同樣是「人類」，彼此之間的差距可能會比你所想像的還要大！
--
前陣子收到出版社寄來這本<投資心理戰>，好書一本！
如果說「投資」的本質就是一場「人性心理大考驗」，我再認同不過。
書上第一章就特別精彩，關於思維判斷，作者提出了好幾項警醒世人的偏誤，我舉「可得性偏誤」例子給你，你就知道為何我用「警醒」來形容。
--
書上說：「人們容易根據易於想到的事例或情況，決定某一事件發生的頻率或可能性。」
舉我觀察到的例子來說：「今天你看到一檔股票盤中再創近年新高，本來很爽，但收盤帶量長黑，開高走低，大跌8%...」你會怎判斷？
「要跌了」、「趕快賣」…
這是許多人的直覺想法。
但我們仔細想想：
難道「開高走低」一定會跌？
難道「帶量長黑跌8%」不會再漲？
為什麼看到這種現象就一定要賣出？
有沒有特例？
如果你認為它真的會跌、一定會跌，那以後看到這種現象就壓身家放空！
敢乎？
看到OO，所以就要XX
這之間的因果關係是「一定」嗎？
發生的「機率」有驗證過嗎？
OO出現就一定會XX？難道不會變成AA或BB？
--
人們最常犯的思維偏見就是「以偏概全」。
常常見到一個什麼東西，就會馬上認為全部都是這樣。
把這之間的「因果關係」想的太狹隘了。
也難怪常常見到人吵架的時候，都會說：「你每次都…」
真的「每次都」嗎？
仔細想想會發現其實沒有。
--
關於交易，必須客觀理性，嚴謹審慎。
這本書用了大量的理性與科學數據告訴我們，很多時候我們的「判斷」並不正確。
讀完這本書將有助於你我更抽離陷在股市裡的情緒，讓自己更回歸理性，用正期望值的思維來看待交易，並時刻做出正確的事情。
畢竟我們大家在乎的是：「長期對，同時特立獨行且正確」。
最後🎯來抽書囉🎯
只要在本文底下留下任何一句話你想說的話就可以參加抽獎
我將會在1/25抽出三個幸運兒
一起來閱讀吧！
Search